{
  "title": "determination ВС РФ от 13.12.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "13.12.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2429726",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 сентября 2023 г. по делу № А48-9988/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_2087339\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС23-17162\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 22 сентября 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора – индивидуального предпринимателя  ФИО1 на определение Арбитражного суда Орловской  области от 15.12.2022 по делу № А48-9988/2020, постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2023 по тому  же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в  Арбитражный суд Орловской области обратился финансовый управляющий  ФИО3 с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и  условиях продажи имущества должника.\nОпределением Арбитражного суда Орловской области от 15.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.03.2023 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 26.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному  спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статей\n110\n-\n112\n,\n139\n,\n213.25\n,\n213.26\n, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьей\n446\nГражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  разъяснениями, изложенными в пункте 40 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», исходили из того, что спорная  квартира является единственным жильем, пригодным для постоянного  проживания должника и членов его семьи, учли необходимость обеспечения  справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и  личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и  достоинство личности), защиты конституционного права на жилище  гражданина-должника и членов его семьи, обеспечения указанным лицам  нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических  прав, в связи с чем оставили заявление финансового управляющего об  утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества без  удовлетворения.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИП Уварова Галина Леонидовна\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\" в лице филиала - Центрально-Черноземный банк Сбербанк\n(подробнее)\nПАО \"Совкомбанк\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация Арбитражных управляющих \"Арсенал\"\n(подробнее)\nСРО АУ \"Лига\" - Ассоциация \"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Лига\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 12 декабря 2024 г. по делу № А48-9988/2020\nОпределение от 22 сентября 2023 г. по делу № А48-9988/2020\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}