{
  "title": "determination ВС РФ от 12.12.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "12.12.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2429388",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 декабря 2024 г. по делу № А41-2468/2024\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-21470\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва12 декабря 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника - ФИО1 на определение  Арбитражного суда Московской области от 20 мая 2024 г. по делу   № А41-2468/2024, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 16 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 24 сентября 2024 г. по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 20 мая 2024 г.  заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении  ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; в третью очередь  реестра требований кредиторов должника включено требование ПАО «Сбербанк России» в размере 23 112 511 рублей 72 копеек; финансовым  управляющим утверждена ФИО2\nПостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля  2024 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 24 сентября  2024 г. указанные судебные акты оставил без изменения.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПризнавая заявление обоснованным и вводя процедуру реструктуризации  долгов гражданина, суды, руководствуясь положениями статьи\n69\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71,  100 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходили из обоснованности заявления о признании должника  банкротом, наличия неисполненного обязательства, подтвержденного  вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции,  отклонив как необоснованный довод должника о пропуске кредитором срока на  предъявление исполнительного листа к исполнению.\nДоводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ\"\n(подробнее)\nЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК РОССИИ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}