{
  "title": "determination ВС РФ от 03.12.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "03.12.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2427454",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 октября 2020 г. по делу № А32-31801/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79003_1501425\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС20-13976\nг. ФИО1 октября 2020 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «АутдорСервис» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 08.06.2020 по делу  № А32-31801/2019  Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2  банкротом. По результатам рассмотрения вопроса об обоснованности этого  заявления Арбитражный суд Краснодарского края 02.10.2019 вынес  определение о введении в отношении ФИО2 процедуры  реструктуризации долгов и включении требования ФИО3 в размере  61 057 912 рублей 32 копеек в реестр требований кредиторов должника.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 31.01.2020 определение суда первой инстанции отменено в части включения  61 057 912 рублей 32 копеек в реестр требований кредиторов должника,  заявление ФИО3 в этой части оставлено без удовлетворения;  в остальной части судебный акт оставлен без изменения.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 08.06.2020 постановление апелляционного суда отменено в части отказа  во включении требования ФИО3 в реестр требований кредиторов  ФИО2, спор в этой части направлен на новое рассмотрение  в Арбитражный суд Краснодарского края.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить постановление окружного суда, оставив  в силе постановление суда апелляционной инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав\nи законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы  не установлено.\nОтменяя постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда,  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа указал на необходимость  установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для  правильного разрешения спора.\nОбжалуемое обществом постановление вынесено в пределах  предоставленных окружному суду полномочий (статьи\n286\nи\n287\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nОбщество не лишено возможности изложить свои доводы со ссылками  на нормы права и имеющиеся в деле доказательства в суде первой инстанции  при новом рассмотрении вопроса об обоснованности требования  ФИО3\nНа основании изложенного и руководствуясь статьей\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИФНС России №1 по городу Краснодару\n(подробнее)\nМИФНС №16\n(подробнее)\nНП \"СРО АУ \"Развитие\"\n(подробнее)\nООО Аутдор Сервис\n(подробнее)\nИные лица:\nНП \"ЦФОП АПК\"\n(подробнее)\nФ/У Гоголенко Денис Сергеевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 2 декабря 2024 г. по делу № А32-31801/2019\nОпределение от 7 октября 2020 г. по делу № А32-31801/2019\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}