{
  "title": "determination ВС РФ от 03.12.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "03.12.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2427356",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС24-22327(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 3 декабря 2024 года.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство финансового управляющего Ибрагимова Ильнура\nИльсуровича об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу\nкассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского\nокруга от 27 сентября 2024 года по делу № А65-6083/2022 Арбитражного суда\nРеспублики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) Панина В.В.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного\nположения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины\nили отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном\nстатьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.\nСтатьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации\nпредусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины\nпредоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,\nустановленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской\nФедерации.\nС учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской\nФедерации к документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком\n(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных\n\n2\nсредств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также\nоб общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным\nлистам и платежным документам.\nПовторно обратившись с ходатайством об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины, финансовый управляющий не представил\nдокументы, свидетельствующие об имущественном положении на момент\nподачи жалобы.\nПредставленные документы – сведения налогового органа о банковских\nсчетах должника датированы 12.09.2022, справки банков об отсутствии счетов\nдатированы 25.03.2024, 27.03.2024 и 17.04.2023 – не являются надлежащими\nдоказательствами, свидетельствующими об имущественном положении лица на\nмомент подачи жалобы – 27.11.2024. Справки банков о наличии счетов у\nдолжника не представлены.\nСсылка управляющего на направление запросов в банки и отсутствие\nактуальных сведений на момент подачи жалобы подлежит отклонению,\nпоскольку надлежащее оформление кассационной жалобы в соответствии с\nтребованиями процессуального законодательства, в том числе с приложением в\nобоснование ходатайства документов, свидетельствующих о том, что\nимущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей\nуплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче\nкассационной жалобы, зависит от лица, обращающегося с жалобой.\nУчитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба\nподлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с\nпунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22,\n333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Ибрагимову И.И. в удовлетворении\nходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу\nкассационной жалобы.\nВозвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}