{
  "title": "determination ВС РФ от 03.12.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "03.12.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2427354",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-20949\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 3 декабря 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу конкурсного кредитора - ООО «АНТ СЕТЬ» в лице\nконкурсного управляющего Сорокина П.А. на определение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 29 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 9 сентября 2024 г. по делу № А40-2348998/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Казачка Сергея\nВладимировича в Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО «АНТ\nСЕТЬ» в лице конкурсного управляющего Сорокина П.А. с заявлением к\nЕфремову О.В., Барбачеву А.Г., ООО «АНТ» о признании сделок по выплате\nдивидендов в размере 32 086 923 рублей 76 копеек недействительными и\nприменении последствий их недействительности.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2024 г.\nпроизводство по заявлению прекращено.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 21 июня 2024 г. определение суда первой инстанции отменено,\nобособленный спор направлен на рассмотрение Арбитражного суда города\nМосквы.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 9 сентября\n2024 г. постановление суда апелляционной инстанции отменил и оставил в силе\nопределение суда первой инстанции.\nООО «АНТ СЕТЬ» в лице конкурсного управляющего Сорокина П.А.\nобратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с\nкассационной жалобой на определение суда первой инстанции и постановление\nсуда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПрекращая производство по заявлению, суд первой инстанции\nруководствовался положениями статьи 61.1 Федерального закона от 26 октября\n2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 1\nстатьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и\nисходил из того, что оспариваемые сделки между ООО «АНТ» и физическими\nлицами носят самостоятельный характер, должник не является стороной\nсделок, доказательств совершения сделок за счет должника не представлено.\nСуд округа поддержал выводы суда первой инстанции.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены обжалуемых\nсудебных актов или которые привели или могли привести к принятию\nнеправильных судебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}