{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "02.12.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2427442",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС24-18048\nг. Москва 2 декабря 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив\nкассационную жалобу федерального государственного унитарного\nпредприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики\nим. Н.Л. Духова» на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 28 декабря 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 25 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского\nокруга от 3 июля 2024 г. по делу № А40-120126/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Концерн «Созвездие» (исполнитель; далее – общество)\nобратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному\nунитарному предприятию «Всероссийский научно-исследовательский институт\nавтоматики им. Н.Л. Духова» (заказчик; далее – предприятие) о взыскании\nзадолженности по договору № 1720187314532412259025374/59.602/2021\nот 25 мая 2021 г. в размере 5 553 157 рублей 71 копейки.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2023 г.,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 25 марта 2024 г., исковое требование удовлетворено.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 3 июля 2024 г.\nоставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной\nинстанции без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, предприятие ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных\nактов, ссылаясь на существенное нарушение норм права.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых судебных актов\nпо материалам истребованного дела не установлено оснований, по которым\nжалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\n\n2\nРассматривая спор, суды трех инстанций, руководствуясь положениями\nстатей 309, 310, 314, 424, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nФедеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 275-ФЗ «О государственном\nоборонном заказе», постановлением Правительства Российской Федерации\nот 2 декабря 2017 г. № 1465 «О государственном регулировании цен на\nпродукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о\nвнесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов\nПравительства Российской Федерации», принимая во внимание буквальное\nтолкование условий договора, пришли к выводу о наличии у предприятия\nобязанности по оплате работ в заявленном обществом размере.\nСудебные инстанции исходили из того, что общество надлежащим\nобразом исполнило принятые на себя по договору обязательства, результат\nработ принят головным исполнителем и используется. При этом фиксированная\nцена государственным заказчиком определена, однако обязательства по оплате\nвыполненных работ предприятием в отсутствие законных оснований не\nвыполнены.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nполной и всесторонней проверки судов, получили надлежащую правовую\nоценку и с учетом изученных материалов истребованного дела не\nподтверждают наличие оснований для передачи жалобы на рассмотрение\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСущественных нарушений норм материального и процессуального права,\nкоторые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно\nвосстановить нарушенное право заявителя жалобы, судами не допущено.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать федеральному государственному унитарному предприятию\n«Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики\nим. Н.Л. Духова» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}