{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "02.12.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2427434",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 октября 2024 г. по делу № А27-20105/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС24-20067(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва10 октября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Зарубиной Е.Н.,  рассмотрев ходатайства ФИО1 о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Кемеровской области от 5 февраля 2024 г., постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 июля  2024 г. по делу  № А27-20105/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "податель жалобы, уплатив 7 000 рублей государственной пошлины,  обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины  в сумме 23 000 рублей неудовлетворительным финансовым положением,  которое обосновывает документально.\nСогласно статье\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины  производится арбитражным судом исходя из имущественного положения  плательщика.\nСуд признает подтвержденной невозможность уплаты государственной  пошлины в полном размере и наличие основания для предоставления отсрочки.\nХодатайство о восстановлении срока подачи жалобы суд счел  подлежащим удовлетворению.\nРуководствуясь статьей\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьей\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "предоставить ФИО1 отсрочку уплаты  государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе.\nвосстановить ФИО1 срок подачи кассационной  жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 5 февраля  2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 4 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 17 июля 2024 г. по делу  № А27-20105/2022.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"ЦДУ\"\n(подробнее)\nООО МКК \"ДА - НК\"\n(подробнее)\nООО МКК \"Польза Финанс\"\n(подробнее)\nООО МКК \"УФ\"\n(подробнее)\nООО МКК \"Юпитер 6\"\n(подробнее)\nООО МФК \"Займ Онлайн\"\n(подробнее)\nООО \"Форвард\"\n(подробнее)\nИные лица:\nИнспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово\n(подробнее)\nООО \"Феникс\"\n(подробнее)\nСоюз \"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Альянс\"\n(подробнее)\nСоюз СРО АУ Стратегия\n(подробнее)\nУправление опеки и попечительства администрации г. Новокузнецка\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}