{
  "title": "determination ВС РФ от 02.12.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "02.12.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2427044",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 мая 2024 г. по делу № А56-107520/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-6790\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва23 мая 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора – ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 10.08.2023 по делу  № А56-107520/2022, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2024 по  тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области обратилась ФИО1 с заявлением о признании  недействительными платежей по погашению задолженности по кредитному  договору, заключенному с ПАО Банк ВТБ, за период с 13.12.2021 по 11.10.2022  на сумму 359 829 рублей 05 копеек и применении последствий  недействительности сделки в виде взыскания с банка в конкурсную массу  должника денежных средств в указанном размере.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 10.08.2023, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 07.02.2024, в удовлетворении заявления отказано.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по  обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суды пришли к выводам о недоказанности всех  необходимых и достаточных обстоятельств для признания спорных платежей  недействительными как совершенных в целях причинения вреда кредиторам  согласно пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и об отсутствии в силу пункта 4 статьи 61.4 названного Закона оснований для признания их недействительными  на основании пункта 3 статьи\n61.3\nЗакона о банкротстве.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nКомитет по делам записи актов гражданского состояния\n(подробнее)\nОАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО \"Банк \"Санкт-Петербург\"\n(подробнее)\nПАО \"МТС-Банк\"\n(подробнее)\nф/у Маркина Е.Б.\n(подробнее)\nф/у Миркина Е.Б.\n(подробнее)\nф/у Миркина Е.В.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 30 июля 2024 г. по делу № А56-107520/2022\nОпределение от 22 мая 2024 г. по делу № А56-107520/2022\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}