{
  "title": "determination ВС РФ от 29.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2426578",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 ноября 2024 г. по делу № А32-41841/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о возмещении вреда\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-22965\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 29 ноября 2024 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство Министерства транспорта и дорожного хозяйства  Краснодарского края о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского  края от 31 января 2024 года по делу № А32-41841/2023, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2024 года и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября  2024 года по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "кассационная жалоба на указанные судебные акты подана заявителем в  электронном виде 27.11.2024 – с пропуском срока, установленного частью 1  статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для  обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с  жалобой в порядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n291.2 АПК РФ\nкассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено АПК РФ.\nВ силу части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные  статьями\n259\n,\n276\n,\n291.2\n,\n308.1\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки  для восстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом по делу является постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2024 года,  следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек  18 ноября 2024 года.\nОдновременно с подачей жалобы министерством заявлено ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины  пропуска указано отсутствие сведений об обжалуемом судебном в связи с не  участием министерства в заседании.\nМежду тем, указанное обстоятельство не является уважительной  причиной пропуска срока. Министерство транспорта и дорожного хозяйства  Краснодарского края является истцом по делу, на котором лежит обязанность  по отслеживанию результатов рассмотрения инициированного им дела.\nСогласно сведениям, содержащимся в обжалуемом судебном акте,  постановление окружного суда вынесено по результатам рассмотрения  кассационной жалобы истца, информация о принятом судебном акте размещена  судом кассационной инстанции своевременно – обжалуемое постановление  опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  19.09.2024 и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный  промежуток времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной  жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных  причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют  правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи\n291.5  АПК РФ\n.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Министерству транспорта и дорожного хозяйства  Краснодарского края в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31 января 2024 года по  делу № А32-41841/2023, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18 апреля 2024 года и постановление Арбитражного  суда Северо-Кавказского округа от 18 сентября 2024 года по тому же делу.\nЖалобу возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Зарубина Е.Н.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"НоворосБетон\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}