{
  "title": "determination ВС РФ от 13.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "13.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423126",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 ноября 2024 г. по делу № А58-4146/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных актов налог. органов и действий (бездействия) должностных лиц  в связи с отказом в возмещении НДС\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 302-ЭС24-15427\nг. Москва 13 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  по материалам истребованного дела кассационную жалобу Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) на решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря 2023 г.,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 марта  2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 3 июня 2024 г. по делу № А58-4146/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Жатайская судоверфь» (далее – общество) обратилось  в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений  Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)  (далее – инспекция, налоговый орган) от 14 ноября 2022 г. № 4817 об отказе в  привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и   № 85 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную  стоимость, заявленной к возмещению.\nРешением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 декабря  2023 г., оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 19 марта 2024 г., требования общества удовлетворены.\nАрбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 3 июня 2024 г. оставил решение суда первой инстанции и постановление  суда апелляционной инстанции без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, налоговый орган, ссылаясь на существенное нарушение норм  права, ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых судебных актов  по материалам истребованного дела не установлено оснований, по которым\nжалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nРассматривая спор, суды первой и апелляционной инстанций,  оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь  положениями статьи\n170\nНалогового кодекса Российской Федерации, статьи\n80\nБюджетного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание условия  Проектной программы «Развитие внутреннего водного транспорта Республики  Саха (Якутия) и внутренних водных путей Ленского бассейна», утвержденной  распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2017 г.   № 202-р (в редакции от 29 июня 2017 г. № 812-р), договора о предоставлении  из федерального бюджета бюджетных инвестиций от 18 ноября 2019 г.\n№ 020-18-2019-002, заключенного во исполнение постановлений Правительства  Российской Федерации от 15 февраля 2017 г. № 190 и от 18 июня 2019 г. № 775  «О предоставлении бюджетных инвестиций акционерному обществу  «Жатайская судоверфь», пришли к выводу об отсутствии у налогового органа  правовых оснований для принятия оспоренных решений, с чем согласился суд  округа.\nСудебные инстанции исходили из наличия у общества права на  применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.\nМатериалы истребованного дела свидетельствуют о надлежащей  правовой оценке судами приведенных в кассационной жалобе обстоятельств.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы на рассмотрение в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха  (Якутия) в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Жатайская судоверфь\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}