{
  "title": "determination ВС РФ от 11.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "11.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2422080",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС23-9681(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11 ноября 2024 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство финансового управляющего Павлова Игоря\nВладимировича об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу\nкассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской\nобласти от 1 октября 2023 года, постановление Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 2 мая 2024 года и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 12 июля 2024 года по делу № А47-13083/2021 о\nнесостоятельности (банкротстве) Савиных А.Н.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного\nположения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины\nили отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном\nстатьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.\nСтатьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации\nпредусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины\nпредоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,\nустановленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской\nФедерации.\nОбратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной\nпошлины, финансовый управляющий не представил документы,\nсвидетельствующие об имущественном положении должника на момент подачи\nжалобы.\n\n2\nПредставленные документы (сведения о банковских счетах должника и\nсправки об остатках денежных средств), датированные 2022 годом, не являются\nнадлежащими доказательствами, свидетельствующими об имущественном\nположении лица на момент подачи жалобы – 5 сентября 2024 года (согласно\nоттиску почтового штемпеля на конверте).\nУчитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба\nподлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с\nпунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22,\n333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Павлову И.В. в удовлетворении\nходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу\nкассационной жалобы.\nВозвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}