{
  "title": "determination ВС РФ от 01.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "01.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2419194",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-14626 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 1 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу кредитора - Карлова Ивана Сергеевича на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2024 г. по делу\n№ А40-139818/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 20 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 15 августа 2024 г. по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Штырлина Михаила\nАндреевича в Арбитражный суд города Москвы обратился финансовый\nуправляющий с заявлением о признании недействительным корпоративного\nсоглашения от 03.03.2020, заключенного между АО «Золотое Поле» и\nдолжником, и применении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2024 г.,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 20 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 15 августа 2024 г., в удовлетворении заявления\nотказано.\nКарлов И.С. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору\nсудебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\n\n2\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суды, руководствуясь\nположениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, статьями 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nучитывая выводы суда по делу № А83-6484/2019 о том, что оспариваемое\nсоглашение не имеет юридического значения, поскольку не соответствует\nтребованиям статьи 67.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли\nк выводу, что данное соглашение не является сделкой, влекущей\nвозникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон, в\nсвязи с чем основания для признания спорного соглашения недействительным в\nгражданско-правовом смысле отсутствуют.\nДоводов кассационной жалобы, подтверждающих существенные\nнарушения норм материального и процессуального права, которые могли\nповлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра\nобжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не\nприведено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}