{
  "title": "determination ВС РФ от 30.10.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "30.10.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2418378",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-18501\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 октября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника - Нерука Вячеслава Михайловича на\nопределение Арбитражного суда Ростовской области от 29 января 2024 г. по\nделу № А53-20608/2021, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Казказского округа от 8 июля 2024 г. по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ростовской области от 29 января\n2024 г. завершена процедура реализации имущества Нерука В.М., должник\nосвобожден от исполнения требований кредиторов, за исключением\nвключенных в реестр требований АО Мособлбанк в сумме 654 836 рублей\n13 копеек, а также требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5\nстатьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 21 апреля 2024 г. определение суда первой инстанции оставлено без\nизменения.\nАрбитражный суд Северо-Казказского округа постановлением\nот 8 июля 2024 г. указанные судебные акты оставил без изменения.\nНерук В.М. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные\nакты в части отказа в применении правила об освобождении должника от\nисполнения обязательств, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались\nстатьей 213.28 Закона о банкротстве, разъяснениями, приведенными в\nпостановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября\n2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие\nпроцедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», и\nисходили из обстоятельств недобросовестного поведения должника, не\nобеспечившего сохранность залогового имущества и допустившего\nуменьшение его стоимости, в результате чего кредитор лишился возможности\nнаибольшего удовлетворения требований за счет денежных средств,\nполученных от реализации заложенного имущества.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии\nсущественных нарушений норм материального права и (или) процессуального\nправа и не могут служить достаточными основаниями для пересмотра\nсудебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}