{
  "title": "determination ВС РФ от 29.10.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "29.10.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2417582",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС24-14890 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 29 октября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Томаса Алексея Анатольевича на определение\nАрбитражного суда Волгоградской области от 23 ноября 2023 г. по делу\n№ А12-28377/2021, постановление Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 25 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 10 июля 2024 г. по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 августа\n2022 г. Томас А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него\nвведена процедура реализации имущества.\nТомас А.А. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с\nходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности\n(банкротстве) в связи с погашением задолженности в полном объеме.\nОпределением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 ноября\n2023 г. в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 25 марта 2024 г. определение суда первой инстанции оставлено без\nизменения.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 10 июля\n2024 г. указанные судебные акты оставил без изменения.\nТомас А.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении ходатайства, суды руководствовались\nположениями статьи 57 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что задолженность\nперед налоговым органом, включенная в реестр требований кредиторов\nдолжника, основанная на вступившем в законную силу решении суда общей\nюрисдикции, не погашена, доказательств возмещения должником ущерба или\nотмены судебных актов, на основании которых требования уполномоченного\nоргана включены в реестр, не представлено.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств\nпо делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в\nполномочия суда при кассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}