determination ВС РФ от 29.10.2024 Дата: 29.10.2024 ============================================================ Определение от 28 октября 2024 г. по делу № А56-80607/2023 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС24-18316 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29 октября 2024 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу АО «Разрез Колыванский» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 декабря 2023 года по делу № А56-80607/2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2024 года и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2024 года по тому же делу, 1. ООО «Комплексные транспортно-логистические решения» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «Разрез Колыванский» о взыскании 921 761 рубля 56 копеек неустойки. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 декабря 2023 года, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2024 года и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2024 года, иск удовлетворен. АО «Разрез Колыванский» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в рамках договора истец оказывал ответчику услуги по перевалке груза, при осуществлении которых было допущено сверхнормативное хранение груза, услуги оплачены ответчиком несвоевременно, руководствуясь статьями 329 , 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод об обоснованном начислении истцом неустойки за нарушение срока оплаты спорных услуг, что послужило основанием для удовлетворения иска. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права, а направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее) Ответчики: АО "РАЗРЕЗ КОЛЫВАНСКИЙ" (подробнее) Судьи дела: Зарубина Е.Н. (судья)