{
  "title": "determination ВС РФ от 28.10.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "28.10.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2417326",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 февраля 2023 г. по делу № А32-39877/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_1957477\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-8398(13)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 21 февраля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу конкурсного кредитора – ФИО1 на  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2022 по делу   № А32-39877/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.09.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 23.11.2022 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2  финансовый управляющий его имуществом ФИО3 обратилась в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением пересмотре определения  Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2020 о включении  требования ФИО2 в размере 41 354 693 рублей в реестр требований  кредиторов должника по вновь открывшимся обстоятельствам.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.09.2022 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 23.11.2022, в удовлетворении заявления  отказано.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив приведенные в обоснование заявления доводы, руководствуясь  положениями статей\n309\n,\n310\n,\n311\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011   № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам», суды пришли к выводу о том, что указанное  заявителем обстоятельство не является вновь открывшимся и не может служить  основанием для пересмотра судебного акта по правилам главы 37  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Альфа-Банк\"\n(подробнее)\nАО \"Кемсоцинбанк\"\n(подробнее)\nЗАО Финансово-правовая группа \"Арком\"\n(подробнее)\nООО \"АГРОКОМ ХОЛДИНГ\"\n(подробнее)\nООО \"Альянс инжиниринг\"\n(подробнее)\nООО \"Моисей\"\n(подробнее)\nУФНС России по КК\n(подробнее)\nОтветчики:\nИП Юган Евгений Александрович\n(подробнее)\nИные лица:\nАсоциации МСРО \"Содействие\"\n(подробнее)\nАссоциации СОАУ \"Меркурий\"\n(подробнее)\nИП Ф/У Юган Е.А. - Титаренко Ю. А.\n(подробнее)\nПАО акционерный коммерческий банк Кузбассхимбанк \"\n(подробнее)\nСидор П.Л. / управляющий \"СнабРесурс\"\n(подробнее)\nфинансовый управляющий Титаренко Юлия Александровна\n(подробнее)\nФ/У Титаренко Ю. А.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 27 июня 2023 г. по делу № А32-39877/2018\nОпределение от 23 мая 2023 г. по делу № А32-39877/2018\nОпределение от 21 февраля 2023 г. по делу № А32-39877/2018\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}