{
  "title": "determination ВС РФ от 28.10.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "28.10.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2417310",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-18197\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 октября 2024 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ответчика – SULZGITTER AG на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 17 января 2024 года по делу\n№ А40-73660/2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 28 марта 2024 года и постановление Арбитражного суда Московского\nокруга от 8 июля 2024 года по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «Юнико Лоджистикс Рус» обратилось в Арбитражный суд города\nМосквы с иском к компании SULZGITTER AG о взыскании 73 500 долларов\nСША убытков.\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2024 года,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 28 марта 2024 года и постановлением Арбитражного\nсуда Московского округа от 8 июля 2024 года, иск удовлетворен.\nКомпания SULZGITTER AG обратилась в Судебную коллегию\nВерховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые\nпо делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, установив, что истец уплатил денежные средства в\nсвязи с необходимостью оплаты штрафа судовладельцу ввиду отмены\nбронирования судна по вине ответчика и в отсутствие вины экспедитора,\nруководствуясь статьями 15, 393, 801, 803 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, положениями Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ\n«О транспортно-экспедиционной деятельности», разъяснениями, изложенными\nв постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации\nот 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений\nраздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суды\nпришли к выводу о доказанности заявленного требования.\nДоводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не\nподтверждают существенных нарушений норм материального права и норм\nпроцессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным\nоснованием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По\nсуществу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и\nустановленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда\nпри кассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}