{
  "title": "determination ВС РФ от 28.10.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "28.10.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2417186",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-1842(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 октября 2024 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,\nрассмотрев ходатайство ООО «Югорский процессинговый центр» в лице\nконкурсного управляющего Басова А.Н. об отсрочке уплаты государственной\nпошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного\nсуда Уральского округа от 23 августа 2024 года по делу № А76-27033/2018\nАрбитражного суда Челябинской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового\nкодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный\nСуд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для\nорганизаций в размере 80 000 рублей.\nСогласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного\nположения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины\nили отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном\nстатьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.\nСтатьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации\nпредусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины\nпредоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,\nустановленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской\nФедерации.\nОбратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной\nпошлины, конкурсный управляющий не представил документы,\n\n2\nсвидетельствующие об имущественном положении должника на момент подачи\nжалобы.\nПредставленные документы (сведения о банковских счетах должника и\nсправки об остатках денежных средств), датированные 2021-2023 г.г., не\nявляются надлежащими доказательствами, свидетельствующими об\nимущественном положении должника на момент подачи жалобы – 17 октября\n2024 года.\nСсылка конкурсного управляющего на введение в отношении общества\nпроцедуры банкротства сама по себе не свидетельствует о невозможности\nуплаты государственной пошлины.\nУчитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты\nгосударственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба\nподлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с\nпунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, статьями 64, 333.21, 333.22,\n333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ООО «Югорский процессинговый центр» в лице конкурсного\nуправляющего Басова А.Н. в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины за подачу кассационной жалобы.\nВозвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}