{
  "title": "determination ВС РФ от 22.10.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "22.10.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2415210",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 июля 2023 г. по делу № А68-11087/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ\n79151_2046405\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС23-11875\nг. Москва 14.07.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Воловский  бройлер» на постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 05.04.2023 по делу № А68-11087/2021 Арбитражного суда Тульской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы, в том числе со ссылкой на судебную практику,  не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного  акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при направлении дела  на новое рассмотрение судом допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий  арбитражного суда кассационной инстанции, определенных в статьях\n286\n–\n288\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nПоскольку дело направлено на новое рассмотрение в суд первой  инстанции, изложенные в жалобе доводы по имеющим значение для  правильного разрешения обстоятельствам дела, в том числе относительно  объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, могут  быть заявлены в суде первой инстанции, в полномочия которого входят оценка\nдоказательств и установление фактических обстоятельств дела.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Ю.Г. Иваненко\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Воловский бройлер\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПРИОКСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nИваненко Ю.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}