{
  "title": "determination ВС РФ от 21.10.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.10.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2414578",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 июля 2024 г. по делу № А45-17968/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС24-7382 (1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 09.07.2024\nИсполняющий обязанности председателя третьего судебного состава  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,  ознакомившись с материалами кассационных жалоб государственного  казенного учреждения Новосибирской области «Управление контрактной  системы» и Управления Федеральной антимонопольной службы по  Новосибирской области на судебные акт по делу № А45-17968/2023  Арбитражного суда Новосибирской области, находящихся в производстве  судьи Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. (кассационное  производство № 304-ЭС24-7382(1,2)),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "согласно части 3 статьи\n18\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду  болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной  командировке.\nКак разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12\n«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных\nчастью 3 статьи\n18\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного  состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда)  без проведения судебного заседания.\nВ связи с длительным отсутствием судьи Верховного Суда Российской  Федерации Иваненко Ю.Г. (по причине отпуска) кассационную жалобу следует  передать судье Верховного Суда Российской Федерации Антоновой М.К.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n18\n,\n184\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий  обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "произвести замену судьи Верховного Суда Российской Федерации  Иваненко Ю.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации  Антонову М.К. по кассационному производству № 304-ЭС24-7382 (1,2).\nИ.о. председателя судебного состава,\nсудья Верховного Суда  Российской Федерации Д.В. Тютин\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Рау 104\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области\n(подробнее)\nИные лица:\nВерховный Суд Российской Федерации\n(подробнее)\nГосударственное казенное учреждение Новосибирской области \"Управление контрактной ситемы\"\n(подробнее)\nСедьмой арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 6 марта 2025 г. по делу № А45-17968/2023\nОпределение от 15 октября 2024 г. по делу № А45-17968/2023\nОпределение от 9 июля 2024 г. по делу № А45-17968/2023\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}