{
  "title": "determination ВС РФ от 10.10.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "10.10.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2411406",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 июля 2024 г. по делу № А36-6042/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС24-9642\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 09.07.2024\nИсполняющий обязанности председателя третьего судебного состава  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,  ознакомившись с материалами кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «ЛАСАР» на судебные акты по делу № А36-6042/2022  Арбитражного суда Липецкой области, находящейся в производстве судьи  Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. (кассационное  производство № 310-ЭС24-9642),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "согласно части 3 статьи\n18\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду  болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной  командировке.\nКак разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12\n«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных  частью 3 статьи\n18\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного\nсостава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда)  без проведения судебного заседания.\nВ связи с длительным отсутствием судьи Верховного Суда Российской  Федерации Иваненко Ю.Г. (по причине отпуска) кассационную жалобу следует  передать судье Верховного Суда Российской Федерации Антоновой М.К.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями\n18\n,\n184\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий  обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "произвести замену судьи Верховного Суда Российской Федерации  Иваненко Ю.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации  Антонову М.К. по кассационному производству № 310-ЭС24-9642.\nИ.о. председателя судебного состава,\nсудья Верховного Суда  Российской Федерации Д.В. Тютин\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Ласар\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"ТИХВИНСКИЙ ВАГОНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД\"\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 9 октября 2024 г. по делу № А36-6042/2022\nОпределение от 16 сентября 2024 г. по делу № А36-6042/2022\nОпределение от 9 июля 2024 г. по делу № А36-6042/2022\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}