{
  "title": "determination ВС РФ от 09.10.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "09.10.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2410830",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-20818\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 9 октября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Евглевского Юрия\nАлександровича (далее – предприниматель, заявитель) об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда Ставропольского края от 25 июля 2023 г., постановление\nШестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2024 г. и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 9 сентября 2024 г. по делу № А63-1562/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\n\n2\nПоскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены\nдокументы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить\nгосударственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается\nобоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство индивидуального предпринимателя Евглевского Юрия\nАлександровича об отсрочке уплаты государственной пошлины за\nрассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить индивидуальному предпринимателю Евглевскому Юрию\nАлександровичу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания\nпроизводства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда\nСтавропольского края от 25 июля 2023 г., постановление Шестнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 3 мая 2024 г. и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 сентября 2024 г. по делу\n№ А63-1562/2023.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}