{
  "title": "determination ВС РФ от 08.10.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "08.10.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2410560",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 октября 2024 г. по делу № А65-1061/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС24-17144\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 8 октября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника ФИО1 на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2023 г. по делу   № А65-1061/2021, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 21 июня 2024 г. по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2021 г.  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена  процедура реализации имущества гражданина.\nФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с  заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 15 июля 2021 г. по  вновь открывшимся обстоятельствам.\nОпределением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября  2023 г. в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14 марта 2024 г. определение суда первой инстанции оставлено без  изменения.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21 июня  2024 г. указанные судебные акты оставил без изменения.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суды, руководствуясь  положениями статьи\n311\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52  «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам», исходили из отсутствия каких-либо вновь  открывшихся существенных для дела обстоятельств, которые не были и не  могли быть известны заявителю на момент вынесения решения о признании  должника банкротом.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nКнязева Марина Александровна, г.Санкт-Петербург\n(подробнее)\nПАО \"Банк ВТБ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Почта России\"\n(подробнее)\nОдинадцатый арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nПАО \"Банк ВТБ, г. Самара\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан\n(подробнее)\nФГБУ \"Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии\" по РТ\n(подробнее)\nФКУ \"Центр ГИМС МЧС России по РТ\"\n(подробнее)\nф/у Терещенко Е.Н.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}