{
  "title": "determination ВС РФ от 08.10.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "08.10.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2410546",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 октября 2024 г. по делу № А32-3063/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-17000\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 8 октября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора - ФИО1 на  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля  2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 27 июня 2024 г. по делу № А32-3063/2022 Арбитражного суда  Краснодарского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 9 февраля  2024 г. завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО2, в отношении должника не применены правила об  освобождении гражданина от исполнения обязательств.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14 апреля 2024 г. определение суда первой инстанции отменено в  обжалуемой части, должник освобожден от исполнения обязательств перед  кредиторами, за исключением требований кредиторов, предусмотренных  пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением  от 27 июня 2024 г. постановление суда апелляционной инстанции оставил без  изменения.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу  постановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на  существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции,  руководствуясь положениями статьи\n213.28\nЗакона о банкротстве, исходил из  отсутствия обстоятельств, препятствующих применению в отношении  должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований  кредиторов, не усмотрев в действиях должника недобросовестного поведения,  умышленного уклонения от исполнения обязательств перед кредитором, не  установив признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nДоводы кассационной жалобы, с учетом установленных фактических  обстоятельств дела, выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Совкомбанк\"\n(подробнее)\nИные лица:\nНЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ \"АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}