{
  "title": "determination ВС РФ от 07.10.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "07.10.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2409992",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС24-20698\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 07.10.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Инсеко Групп» на решение Арбитражного суда Нижегородской области\nот 11 декабря 2023 г., постановление Первого арбитражного апелляционного\nсуда от 29 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского\nокруга от 19 августа 2024 г. по делу № А43-10936/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство\nоб отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\nПоскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены\nдокументы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить\n\n2\nгосударственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается\nобоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инсеко Групп» об\nотсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной\nжалобы удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью\n«Инсеко Групп» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания\nпроизводства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда\nНижегородской области от 11 декабря 2023 г., постановление Первого\nарбитражного апелляционного суда от 29 марта 2024 г. и постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 августа 2024 г. по делу\n№ А43-10936/2023.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}