{
  "title": "determination ВС РФ от 19.09.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "19.09.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2404552",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС24-16752\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 сентября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу истца – ООО «ТК СТС-Логистик» на постановление\nПервого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2024 г. и\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 июня 2024 г.\nпо делу № А43-8737/2023 Арбитражного суда Нижегородской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «ТК СТС-Логистик» обратилось в Арбитражный суд\nНижегородской области с иском о взыскании с ИП Павлова В.Н.\n15 000 рублей 80 копеек убытков.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены\nАО «АБ Инбев Эфес», Николаев А.П.\nРешением Арбитражного суда Нижегородской области от 11 октября\n2023 г. иск удовлетворен.\nПостановлением Первого арбитражного апелляционного суда\nот 04 марта 2024 г. решение суда первой инстанции отменено, в\nудовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26 июня\n2024 г. постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.\nООО «ТК СТС-Логистик» обратилось в Судебную коллегию Верховного\nСуда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу\nпостановления суда апелляционной инстанции и суда округа, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, руководствуясь статьями 15, 393 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении\nПленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25\n«О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой\nГражданского кодекса Российской Федерации», суд апелляционной инстанции\nпришел к выводу о недоказанности истцом наличия совокупности\nобстоятельств, необходимой для привлечения ответчика к гражданско-правовой\nответственности в виде возмещения убытков.\nСуд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}