{
  "title": "determination ВС РФ от 19.09.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "19.09.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2404448",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС24-20023\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 19 сентября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство участника общества с ограниченной ответственностью\n«Топливно-энергетическая компания Сибири» Воробьева Руслана Николаевича\n(далее – Воробьев Р.Н., заявитель) об отсрочке уплаты государственной\nпошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного\nсуда Кемеровской области от 17 января 2024 г., постановление Седьмого\nарбитражного апелляционного суда от 21 марта 2024 г. и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 августа 2024 г. по делу\n№ А27-18929/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Воробьев Р.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\n\n2\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\nПоскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены\nдокументы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить\nгосударственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается\nобоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство участника общества с ограниченной ответственностью\n«Топливно-энергетическая компания Сибири» Воробьева Руслана Николаевича\nоб отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной\nжалобы удовлетворить.\nПредоставить участнику общества с ограниченной ответственностью\n«Топливно-энергетическая компания Сибири» Воробьеву Руслану Николаевичу\nотсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по\nкассационной жалобе на решение Арбитражного суда Кемеровской области\nот 17 января 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 21 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 9 августа 2024 г. по делу № А27-18929/2023.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}