determination ВС РФ от 13.09.2024
Дата: 13.09.2024
============================================================

Определение от 30 июля 2024 г. по делу № А71-7725/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС24-13673
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва31.07.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке  взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство общества  с ограниченной ответственностью «Ижевская строительная компания»  (далее – общество, заявитель) о предоставлении отсрочки по уплате  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.09.2023, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2024 по делу   № А71-7725/2022,

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство  об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Ходатайство мотивировано отсутствием денежных средств на  единственном счете должника, не позволившим конкурсному управляющему  общества до обращения в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой оплатить государственную пошлину в установленном  порядке и размере.
В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации  арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе  освободить его от уплаты государственной пошлины по делам,
рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также  отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341  настоящего кодекса.
Согласно статье 33341 Налогового кодекса Российской Федерации  отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по  ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного  пунктом 1 статьи 64 кодекса.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным  судом только в тех случаях, когда заявителем представлены документы,  которые свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных  средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При  отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть  отказано.
Согласно представленной заявителем справке об остатке денежных  средств на расчетных счетах в кредитных организациях, денежная сумма,  необходимая для уплаты государственной пошлины, у заявителя отсутствует.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии  предусмотренных законом оснований для предоставления заявителю отсрочки  уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями
102
,
184
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса  Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ижевская  строительная компания» об отсрочке уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская  строительная компания» отсрочку уплаты государственной пошлины до  окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного  суда Удмуртской Республики от 01.09.2023, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2024 по делу  № А71-7725/2022.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Д.В. Тютин
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 12 сентября 2024 г. по делу № А71-7725/2022
Определение от 30 июля 2024 г. по делу № А71-7725/2022
Показать все документы по этому делу