{
  "title": "determination ВС РФ от 05.09.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "05.09.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2400944",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 сентября 2024 г. по делу № А40-181941/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-14798\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва5 сентября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника - ФИО1 на  постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2024 г. по  делу  № А40-181941/2021 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 12 января 2024 г.,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 1 апреля 2024 г., завершена процедура реализации  имущества ФИО1 с освобождением должника от дальнейшего  исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не  заявленных в ходе реализации имущества должника.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 19 июня 2024 г. отменил принятые судебные акты в части применения правила об  освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов,  дело в отмененной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд  города Москвы.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа  в части направления дела на новое рассмотрение, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтменяя принятые судебные акты в части применения в отношении  должника правила об освобождении от исполнения обязательств и направляя  обособленный спор в указанной части на новое рассмотрение в суд первой  инстанции с целью установления обстоятельств, имеющих значение для  правильного рассмотрения спора, полного и всестороннего исследования и  оценки представленных доказательств, окружной суд действовал в пределах  полномочий, предусмотренных статьями\n287\n,\n288\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nТСН \"Городок\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}