{
  "title": "determination ВС РФ от 28.08.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "28.08.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2397814",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-23079 (4,5)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 августа 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационные жалобы кредитора - ООО «ПромСтройИнвестмент» и\nфинансового управляющего Тихомирова Дмитрия Георгиевича на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 08.12.2023 по делу № А40-151554/2019,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2024 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хукеяна Тарона\nЭдвардовича в Арбитражный суд города Москвы обратилось\nООО «ПромСтройИнвестмент» с заявлением, уточненным в порядке статьи 49\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании\nнедействительным договора купли-продажи здания от 02.09.2020,\nзаключенного между ООО «Зеравшан» и ИП Степаржевским В.С., и\nприменении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2023 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 28.02.2024 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 18.06.2024\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nООО «ПромСтройИнвестмент» и финансовый управляющий\nТихомиров Д.Г. обратились в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационными жалобами на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\n\n2\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалоб не установлено.\nРазрешая спор, суды исходили из того, что оспариваемый договор\nзаключен по результатам проведения торгов по реализации залогового\nимущества в рамках процедуры банкротства ООО «Зеравшан», оплата по\nоспариваемому договору произведена в безналичном порядке в полном объеме,\nполучение денежных средств подтверждено вступившим в законную силу\nсудебным актом, в связи с полным погашением требований кредиторов\nпроцедура банкротства в отношении общества прекращена.\nДоводы кассационных жалоб не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}