{
  "title": "determination ВС РФ от 21.08.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "21.08.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2395966",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС20-15018 (10)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 августа 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С., рассмотрев\nходатайство Калашниковой Елены Александровны о восстановлении\nпропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы\nна определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2024\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2024\nпо делу № А32-28639/2018 Арбитражного суда Краснодарского края о\nнесостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Южный региональный строительный комплекс»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "первоначально поданная заявителем кассационная жалоба на указанные\nсудебные акты возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации\nот 16.07.2024 на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока ее\nподачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.\nНастоящая кассационная жалоба подана заявителем (согласно оттиску\nпочтового штемпеля на конверте) 12.08.2024 – также с пропуском срока,\nустановленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ для обращения в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке\nкассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено названным Кодексом.\nВ силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом\n\n2\nсудебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для\nвосстановления.\nПоследним обжалуемым судебным актом является постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.04.2024, вступившее в\nзаконную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия –\n24.04.2024, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы\nистек 24.06.2024.\nОдновременно с подачей жалобы Калашниковой Е.А. заявлено\nходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В\nкачестве причины пропуска срока указано позднее получение копий\nобжалуемых судебных актов ввиду нахождения заявителя за пределами\nКраснодарского края.\nМежду тем, указанное обстоятельство зависит от самого заявителя, не\nявляется уважительной причиной пропуска срока, установленного\nстатьей 291.2 АПК РФ, и не свидетельствует о невозможности своевременного\nобращения с кассационной жалобой.\nИных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности\nпричин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин,\nзаявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно\nи добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют\nправовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения\nпо существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Калашниковой Елене Александровне в удовлетворении\nходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи\nкассационной жалобы.\nЖалобу возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}