{
  "title": "determination ВС РФ от 20.08.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "20.08.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2395554",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 июля 2024 г. по делу № А07-26390/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС22-8682 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 15 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора - ФИО1 на  определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.10.2023 по  делу № А07-26390/2020, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.01.2024 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 24.04.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился  финансовый управляющий с заявлением о признании недействительными  сделками договоров беспроцентного займа от 04.09.2017, от 13.03.2018,  от 06.06.2018, от 27.11.2018 на общую сумму 2 205 000 рублей, заключенных  должником с ФИО3.\nОпределением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 12.10.2023 в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.01.2024 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Уральского округа постановлением от 24.04.2024  указанные судебные акты оставил без изменения.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по  обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались  статьями\n181\n,\n199\nГражданского кодекса Российской Федерации, положениями  статьи\n61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из того, что задолженность подтверждена  вступившими в законную силу судебными актами, в которых исследованы  обстоятельства наличия у ответчика финансовой возможности выдачи займов, а  также из пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМинистерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан\n(подробнее)\nМИФНС №4 по РБ\n(подробнее)\nООО \"Аламо Комплект\"\n(подробнее)\nООО \"Евроломбард\"\n(подробнее)\nООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СМАРТ ЗАЙМ\n(подробнее)\nООО Современные финансовые технологии\n(подробнее)\nПАО \"БАНК УРАЛСИБ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nНП \"Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих \"Дело\"\n(подробнее)\nПрокуратура города Кумертау Республики Башкортостан\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}