{
  "title": "determination ВС РФ от 14.08.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "14.08.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2394444",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС24-13060\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 августа 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ООО «Саранский завод точных приборов» на\nопределение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.09.2023 по делу\n№ А39-281/2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда\nот 23.01.2024 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 23.04.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "АО «Актив Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по\nстрахованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с\nиском к ООО «Торговля и логистика» о взыскании 63 067 431 рубля 67 копеек\nдолга по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное\nдвижимое и недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Компания\nЛамзурь» и ООО «Саранский завод точных приборов».\nРешением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.03.2022,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 10.08.2022, иск удовлетворен.\nООО «Саранский завод точных приборов» неоднократно обращалось в\nАрбитражный суд Республики Мордовия с заявлениями об отсрочке\nисполнения решения суда в части обращения взыскания на недвижимое\nимущество, принадлежащее обществу.\nОпределением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.06.2023,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 30.08.2023, предоставлена отсрочка исполнения\nрешения суда сроком до 01.11.2023.\nАО «Актив Банк» в лице ГК «АСВ» обратилось в Арбитражный суд\nРеспублики Мордовия с заявлением об отмене отсрочки исполнения решения\nсуда.\nОпределением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.09.2023,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 23.01.2024 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 23.04.2024, отсрочка исполнения решения суда\nотменена.\nООО «Саранский завод точных приборов» обратилось в Судебную\nколлегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с\nкассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУдовлетворяя ходатайство банка об отмене отсрочки исполнения\nсудебного акта, суды руководствовались статьей 324 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 80 постановления\nПленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50\n«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых\nвопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» и исходили из\nтого, что банк признан несостоятельным (банкротом), на момент рассмотрения\nходатайства превышен годичный предельный срок предоставления отсрочки\nисполнения судебного акта по реализации заложенного имущества,\nпредусмотренный пунктом 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской\nФедерации.\nДоводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судов и\nполучили соответствующую правовую оценку. Эти доводы выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\n\n3\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}