{
  "title": "determination ВС РФ от 14.08.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "14.08.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2393900",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 июня 2024 г. по делу № А43-36066/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС24-9598\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва21.06.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутова А.Г.  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «АгроТехМонтаж» о восстановлении пропущенного срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 03.08.2023 по делу  № А43-36066/2022, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 30.10.2023 и постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 29.02.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «АгроТехМонтаж» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 03.08.2023 по делу  № А43-36066/2022, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 30.10.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.02.2024 по тому же делу, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.\nСогласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.\nРассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы,  свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи  кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n185\n, 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «АгроТехМонтаж» о восстановлении пропущенного срока на подачу  кассационной жалобы удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 03.08.2023 по делу  № А43-36066/2022,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.02.2024 по  тому же делу восстановить.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации Д.В. Тютин\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Торговый Дом \"Агротехмонтаж\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nНИЖЕГОРОДСКАЯ ТАМОЖНЯ\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 14 августа 2024 г. по делу № А43-36066/2022\nОпределение от 20 июня 2024 г. по делу № А43-36066/2022\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}