{
  "title": "determination ВС РФ от 13.08.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "13.08.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2393510",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-12128(2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 августа 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Нестерова Юрия Леонидовича на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 25.10.2023 по делу № А40-171720/2021,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2024 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Нестерова Ю.Л. в\nАрбитражный суд города Москвы обратился должник с заявлением об\nисключении имущества из конкурсной массы.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2022,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 26.12.2022, из состава конкурсной массы исключены\nнежилой дом, баня, гараж и автомобиль.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2023\nуказанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое\nрассмотрение в суд первой инстанции.\nПо результатам нового рассмотрения определением Арбитражного суда\nгорода Москвы от 25.10.2023, оставленным без изменения постановлением\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 и постановлением\nАрбитражного суда Московского округа от 22.04.2024, в удовлетворении\nзаявления должника отказано.\nНестеров Ю.Л. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\n\n2\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались статьей 213.25 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,\nстатьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,\nстатьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями,\nизложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской\nФедерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с\nособенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о\nбанкротстве граждан», и исходили из того, что спорное имущество является\nсовместной собственностью супругов и не подлежит исключению из\nконкурсной массы должника.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}