determination ВС РФ от 13.08.2024
Дата: 13.08.2024
============================================================

Определение от 9 июля 2024 г. по делу № А45-19477/2023
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС24-12657
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09.07.2024
Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,  ознакомившись с материалами кассационной жалобы государственного  казенного учреждения Новосибирской области «Управление контрактной  системы» на решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 04.10.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 12.01.2024 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 20.05.2024 по делу № А45-19477/2023 Арбитражного суда Новосибирской  области, находящейся в производстве судьи Верховного Суда Российской  Федерации Иваненко Ю.Г. (кассационное производство № 304-ЭС24-12657),

1. согласно части 3 статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду  болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной  командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской
Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3  статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Верховного Суда Российской  Федерации Иваненко Ю.Г. (по причине отпуска) кассационную жалобу следует  передать судье Верховного Суда Российской Федерации Антоновой М.К.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
18
,
184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий  обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. произвести замену судьи Верховного Суда Российской Федерации  Иваненко Ю.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации  Антонову М.К. по кассационному производству № 304-ЭС24-12657.
И.о. председателя судебного состава, судья Верховного Суда
Российской Федерации Д.В. Тютин
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление контрактной системы"
(подробнее)
Ответчики:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
(подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд
(подробнее)