determination ВС РФ от 12.08.2024
Дата: 12.08.2024
============================================================

Определение от 9 июля 2024 г. по делу № А50-23391/2023
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС24-12902
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09.07.2024
Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,  ознакомившись с материалами кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Парк-ПБИ» на решение Арбитражного суда Пермского края  от 09.01.2024, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.03.2024 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 06.06.2024 по делу № А50-23391/2023 Арбитражного суда Пермского края,  находящейся в производстве судьи Верховного Суда Российской Федерации  Иваненко Ю.Г. (кассационное производство № 309-ЭС24-12902),

1. согласно части 3 статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду  болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной  командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3
статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Верховного Суда Российской  Федерации Иваненко Ю.Г. (по причине отпуска) кассационную жалобу следует  передать судье Верховного Суда Российской Федерации Антоновой М.К.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
18
,
184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий  обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. произвести замену судьи Верховного Суда Российской Федерации  Иваненко Ю.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации  Антонову М.К. по кассационному производству № 309-ЭС24-12902.
И.о. председателя судебного состава, судья Верховного Суда
Российской Федерации Д.В. Тютин
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ПАРК-ПБИ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Страховая компания "Согласие"
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 12 августа 2024 г. по делу № А50-23391/2023
Определение от 9 июля 2024 г. по делу № А50-23391/2023
Показать все документы по этому делу