{
  "title": "determination ВС РФ от 06.08.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "06.08.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2391620",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС24-12566\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 06 августа 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Савотина Юрия Николаевича на определение\nАрбитражного суда Иркутской области от 20.03.2024 по делу\n№ А19-21910/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного\nсуда от 25.04.2024 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 06.06.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Савотина Ю.Н. в\nАрбитражный суд Иркутской области обратился должник с заявлением к\nМинистерству строительства, дорожного хозяйства Иркутской области о\nпризнании недействительным соглашения о предоставлении денежной\nкомпенсации утрачиваемого права собственности на здание, строение,\nсооружение или объект незавершенного строительства (кроме жилых\nпомещений), принадлежащих гражданам на праве собственности, в части\nустановления размера инвентаризационной стоимости строений, указанного в\nпункте 1.2 cоглашения, размера денежной компенсации утрачиваемого права\nсобственности на строения, указанного в пункте 3.1 cоглашения, и применении\nпоследствий недействительности части сделки в виде взыскания с\nминистерства в пользу Савотина Ю.Н. 42 478 857 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2021 в\nудовлетворении заявления отказано.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2022\nпроизводство по делу о банкротстве Савотина Ю.Н. прекращено.\nСавотин Ю.Н. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с\nзаявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения\nсуда от 28.04.2021.\n\n2\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2024,\nоставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 25.04.2024 и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 06.06.2024, заявление возвращено на\nосновании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nСавотин Ю.Н обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,\nссылаясь на существенные нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nПри принятии судебных актов суды исходили из того, что приведенные\nдолжником обстоятельства не отвечают критериям, предусмотренным\nпунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, в связи с чем, руководствуясь\nположениями статьи 315 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 5\nпостановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или\nвновь открывшимся обстоятельствам», возвратили заявление.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}