{
  "title": "determination ВС РФ от 06.08.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "06.08.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2391600",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 6 августа 2024 г. по делу № А55-39918/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС24-15999\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 06 августа 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев  ходатайство товарищества собственников жилья «ХХХ-МАГ-А» об отсрочке  уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2023 по делу   № А55-39918/2022, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.12.2023 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 30.05.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи\n333.21\nНалогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера.\nСогласно пункту 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации.\nСтатьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,\nустановленного пунктом 1 статьи\n64\nНалогового кодекса Российской  Федерации.\nК документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся:\nподтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти  счета открыты;\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на  соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для  уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности  владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nОбратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной  пошлины, заявитель не представил документы, свидетельствующие о его  имущественном положении на момент подачи жалобы.\nПредставленный перечень открытых расчетных счетов по состоянию на  06.02.2024 не подтверждает наличие у заявителя счетов на момент подачи  жалобы – 30.07.2024.\nУчитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба  подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n291.3\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.21\n,\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать товариществу собственников жилья «ХХХ-МАГ-А» в\nудовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за\nподачу кассационной жалобы. Возвратить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Т Плюс\" в лице филиала Самарский\n(подробнее)\nОтветчики:\nТСЖ \"ХХХ-МАГ - А\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Поволжского округа\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}