{
  "title": "determination ВС РФ от 06.08.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "06.08.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2391540",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-24279(8)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 06 августа 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу и дополнения к ней должника – Колесниковой Наталии\nАлександровны на определение Арбитражного суда города Москвы\nот 26.07.2023 по делу № А40-226893/2022, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 02.10.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 27.04.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Колесниковой Н.А. в\nАрбитражный суд города Москвы обратилось АО АКБ «Алеф-Банк» с\nзаявлением о включении 9 086 339 рублей 24 копеек в реестр требований\nкредиторов должника.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2023 в третью\nочередь реестра требований кредиторов должника включено требование банка\nв размере 2 916 894 рублей 37 копеек долга, 6 169 444 рублей 87 копеек\nпроцентов за пользование денежными средствами, 5 420 237 рублей 64 копеек\nпени за просрочку возврата кредита, 305 105 рублей 07 копеек пени за\nпросрочку уплаты процентов.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 02.10.2023 определение суда первой инстанции отменено в части признания\nобоснованным требования в размере 29 645 рублей 10 копеек процентов и в\nуказанной части в удовлетворении заявления отказано; в остальной части\nопределение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 27.04.2024\nпостановление суда апелляционной инстанции отменил и оставил в силе\nопределение суда первой инстанции.\n\n2\nКолесникова Н.А. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой и дополнениями к ней на\nпринятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы и дополнений к ней не установлено.\nРазрешая спор, суд первой инстанции руководствовался статьями 71, 100,\n142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», статьями 363, 421, 431 Гражданского кодекса Российской\nФедерации и признал требование банка обоснованным и подлежащим\nвключению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, исходя\nиз солидарной обязанности должника как поручителя, ответственности\nдолжника на тех же условиях, которые существовали для основного должника в\nсилу договора и особенностей его исполнения.\nОкружной суд согласился с выводами суда первой инстанции.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают существенных\nнарушений норм материального права и норм процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}