{
  "title": "determination ВС РФ от 02.08.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "02.08.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2390766",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС24-15765\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 02.08.2024\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке\nвзаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство\nмуниципального учреждения «Улан-Удэстройзаказчик» (далее - заявитель) о\nпредоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение\nкассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 23.01.2024 и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 29.05.2024 по делу № А10-4221/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на\nуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке\nуплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\n\n2\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\nПоскольку в обоснование ходатайства представлены документы,\nсвидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную\nпошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и\nподлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство муниципального учреждения «Улан-Удэстройзаказчик» об\nотсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной\nжалобы удовлетворить.\nПредоставить муниципальному учреждению «Улан-Удэстройзаказчик»\nотсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по\nкассационной жалобе на постановление Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 23.01.2024 и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 29.05.2024 по делу № А10-4221/2023.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Д.В. Тютин"
    }
  ]
}