determination ВС РФ от 02.08.2024
Дата: 02.08.2024
============================================================

Определение от 1 августа 2024 г. по делу № А77-1381/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС24-1779
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва02.08.2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газовик»  (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2024  № 308-ЭС24-1779,  решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 18.11.2022,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 01.12.2023 по делу  № А77-1381/2021,

1. заявитель 24.07.2024 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2024   № 308-ЭС24-1779, решение Арбитражного суда Чеченской Республики  от 18.11.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 13.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 01.12.2023 по делу  № А77-1381/2021, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П,  от 12.07.2018  № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.
Руководствуясь статьями
117
, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Газовик» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы  отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Газовик"
(подробнее)
Ответчики:
ГУП "Дирекция по обустройству ТЭК ЧР"
(подробнее)
Иные лица:
ООО "Авангард"
(подробнее)
Представитель субподрядных организаций Музагов М.М.
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)