determination ВС РФ от 31.07.2024
Дата: 31.07.2024
============================================================

Определение от 9 июля 2024 г. по делу № А65-19251/2023
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС24-13020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 09.07.2024
Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,  ознакомившись с материалами кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «АРТ-Мастер» на решение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 16.11.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.03.2024 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 31.05.2024 по делу № А65-19252/2023 Арбитражного  суда Республики Татарстан, находящейся в производстве судьи Верховного  Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. (кассационное производство   № 306-ЭС24-13020),

1. согласно части 3 статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду  болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной  командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской
Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3  статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Верховного Суда Российской  Федерации Иваненко Ю.Г. (по причине отпуска) кассационную жалобу следует  передать судье Верховного Суда Российской Федерации Першутову А.Г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
18
,
184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий  обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. произвести замену судьи Верховного Суда Российской Федерации  Иваненко Ю.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации  Першутова А.Г. по кассационному производству № 306-ЭС24-13020.
И.о. председателя судебного состава, судья Верховного Суда
Российской Федерации Д.В. Тютин
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Общество с ограниченной ответстыенностью "АРТ-Мастер"
(подробнее)
Общество с ограниченной ответстыенностью "АРТ-Мастер", г.Казань
(подробнее)
Общество с ограниченной ответстыенностью "АРТ-Мастер", г.Нижнекамск
(подробнее)
Ответчики:
Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан", г.Нижнекамск
(подробнее)
Иные лица:
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
(подробнее)