determination ВС РФ от 31.07.2024
Дата: 31.07.2024
============================================================

Определение от 10 июля 2024 г. по делу № А41-18434/2023
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС24-13516
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10.07.2024
Исполняющий обязанности председателя третьего судебного состава  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,  ознакомившись с материалами кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Московской области  от 03.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 08.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 08.04.2024 по делу № А41-18434/2023 Арбитражного суда Московской  области, находящейся в производстве судьи Верховного Суда Российской  Федерации Иваненко Ю.Г. (кассационное производство № 305-ЭС24-13516),

1. согласно части 3 статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду  болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной  командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3
статьи
18
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Верховного Суда Российской  Федерации Иваненко Ю.Г. (по причине отпуска) кассационную жалобу следует  передать судье Верховного Суда Российской Федерации Першутову А.Г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
18
,
184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполняющий  обязанности председателя третьего судебного состава Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. произвести замену судьи Верховного Суда Российской Федерации  Иваненко Ю.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации  Першутова А.Г. по кассационному производству № 305-ЭС24-13516.
И.о. председателя судебного состава, судья Верховного Суда
Российской Федерации Д.В. Тютин
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Судебный пристав исполнитель Красногорского РОСП Ставицкий Е.В.
(подробнее)