{
  "title": "determination ВС РФ от 30.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "30.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2389736",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 июля 2024 г. по делу № А75-2848/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС24-11652\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 30 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора – ПАО «Сбербанк России» на постановление  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.04.2024 по делу   № А75-2848/2023 Арбитражного суда Ханты-Манскийского автономного  округа – Югры,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1  в Арбитражный суд Ханты-Манскийского автономного округа – Югры  обратилась должник с заявлением об исключении из конкурсной массы  квартиры, как единственного жилого помещения, с сохранением за банком  залогового права.\nОпределением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 24.08.2023 в удовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 20.12.2023 определение суда первой инстанции отменено, заявление  удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 04.04.2024 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без  изменения.\nПАО «Сбербанк России» обратилось в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной  жалобой на принятые по обособленному спору постановления суда  апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nУдовлетворяя заявление должника, суд апелляционной инстанции, с  выводами которого согласился окружной суд, исходил из конкретных  фактических обстоятельств спора, отсутствия просрочки исполнения  обязательств по кредитному договору и досрочного внесения платежей по  договору бывшим супругом должника (созаемщиком), а также учел, что  кредитные обязательства созаемщиков не прекращаются и залог сохраняется.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о  неправильном применении судами норм материального и процессуального  права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре\n(подробнее)\nООО \"АЙДИ КОЛЛЕКТ\"\n(подробнее)\nООО Специализированное финансовое общество Титан\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\" Югорское отделение №5940\n(подробнее)\nЮгорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов\n(подробнее)\nИные лица:\nАНО СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}