{
  "title": "determination ВС РФ от 25.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "25.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2388868",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС24-11073\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу должника Высоколяна Василия Петровича на\nопределение Арбитражного суда Калужской области от 17.04.2023 по делу\n№ А23-5427/2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 17.07.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 23.04.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Высоколяна В.П.\nАрбитражным судом Калужской области рассмотрен объединенный спор по\nзаявлению финансового управляющего его имуществом об утверждении\nПоложения о порядке, сроках и условиях продажи (реализации) имущества\nдолжника – земельного участка и жилого дома и ходатайству должника об\nисключении реализуемого имущества из конкурсной массы как единственного\nжилого помещения.\nОпределением Арбитражного суда Калужской области от 17.04.2023,\nоставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.07.2023 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 23.04.2024, утверждено положение о реализации\nимущества должника в редакции финансового управляющего, с установлением\nначальной стоимости имущества в размере 5 000 000 рублей; в удовлетворении\nзаявления должника об исключении имущества из конкурсной массы отказано.\nВысоколян В.П. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\n\n2\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 110, 111, 112,\n139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», соблюдая баланс между имущественными интересами\nкредиторов и личными правами должника, установив, что на 1/4 долю в\nквартире распространяется исполнительский иммунитет в соответствии с\nположением абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, утвердили положение о\nпорядке, условиях и сроках реализации имущества должника.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального\nправа и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном\nпорядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nПоскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано,\nоснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения\nсудебных актов с учетом положений части 3 статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}