{
  "title": "determination ВС РФ от 25.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "25.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2388528",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС22-9071(14,15)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационные жалобы кредитора – АО «Сити Инвест Банк» и финансового\nуправляющего Илюхина Бориса Игоревича на определение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 11.08.2023 по делу № А40-242489/2020, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 27.03.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лысякова А.А. в\nАрбитражный суд города Москвы обратилось АО «Сити Инвест Банк» с\nзаявлением о признании недействительными платежей в размере\n7 238 500 рублей, 67 000 евро, 97 800 долларов США в пользу Петровой С.Н.\n(бывшей супруги должника) и применении последствий недействительности\nсделки.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2023,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 26.12.2023 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 27.03.2024, в удовлетворении заявления отказано.\nАО «Сити Инвест Банк» и финансовый управляющий Илюхин Б.И.\nобратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с\nкассационными жалобами на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на\nсущественные нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалоб не установлено.\nРазрешая спор, суды, оценив представленные доказательства по правилам\nстатьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nруководствуясь положениями статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными\nв постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с\nприменением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности\n(банкротстве)», пришли к выводам о недоказанности заявителем наличия\nсовокупности обстоятельств, необходимой для признания спорных платежей\nнедействительными как совершенных с целью причинения вреда\nимущественным правам кредиторов, и о непредставлении кредитором\nотносимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств наличия у\nоспариваемых сделок дефектов, выходящих за пределы специальных норм, и\nприменения статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nДоводы жалоб выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы\nжалоб направлены на переоценку доказательств по делу и установленных\nфактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при\nкассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}