{
  "title": "determination ВС РФ от 23.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "23.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2387724",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-11101\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ООО «Еврологистик» на постановление Арбитражного\nсуда Северо-Кавказского округа от 27.03.2024 по делу № А32-18289/2022\nАрбитражного суда Краснодарского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ООО «ЭОС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском\nо взыскании с ООО «Еврологистик» 376 828 рублей неотработанного аванса,\n126 058 рублей убытков и 50 000 рублей судебных расходов на оплату услуг\nпредставителя.\nСудом принят встречный иск ООО «Еврологистик» о взыскании с\nООО «ЭОС» 837 000 рублей платы за сверхнормативное пользование вагонами\nи 180 138 рублей убытков.\nРешением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2023\nпервоначальный иск удовлетворен в части взыскания 376 828 рублей\nнеотработанного аванса и 37 465 рублей судебных расходов на оплату услуг\nпредставителя. Встречный иск удовлетворен в части взыскания 837 000 рублей\nплаты за сверхнормативное пользование вагонам. В удовлетворении исков в\nостальных частях отказано. В результате зачета с ООО «ЭОС» в пользу\nООО «Еврологистик» взыскано 431 991 рубль 58 копеек.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 03.11.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 27.03.2024 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.\nООО «Еврологистик» обратилось в Судебную коллегию по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной\n\n2\nжалобой на постановление суда округа, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтменяя принятые судебные акты и направляя дело на новое\nрассмотрение в суд первой инстанции с целью установления обстоятельств,\nимеющих значение для правильного рассмотрения спора, полного и\nвсестороннего исследования и оценки представленных доказательств, суд\nкассационной инстанции округа действовал в пределах полномочий,\nпредусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации.\nНарушений окружным судом норм материального права и (или) норм\nпроцессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения\nкоторых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,\nзаконных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической\nдеятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не\nвыявлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}