{
  "title": "determination ВС РФ от 23.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "23.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2387702",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС24-11189\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 23 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу войсковой части 5592 Федеральной службы войск\nнациональной гвардии на решение Арбитражного суда Ростовской области\nот 11.12.2023 по делу № А53-30023/2023, постановление Пятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.04.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "войсковая часть 5592 Федеральной службы войск национальной гвардии\nобратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с\nОАО «Российские железные дороги» 514 365 рублей 66 копеек пеней за\nпросрочку доставки груза.\nРешением Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2023,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 06.02.2024 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 10.04.2024, иск удовлетворен в части взыскания\n150 407 рублей 91 копейки пеней; в удовлетворении иска в остальной части\nотказано.\nВойсковая часть 5592 Федеральной службы войск национальной гвардии\nобратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные\nакты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли\n\n2\nна исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской\nи иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов\nв кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной\nсвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, руководствуясь статьями 330, 784, 785, 792, 793\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьей 97 Федерального закона\nот 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской\nФедерации», суды пришли к выводу об отсутствии оснований для\nосвобождения дороги (перевозчика) от ответственности за просрочку в\nдоставке грузов (неустойки, исчисляемой в процентах от платы за перевозку\nгрузов), установив при этом основания для применения положений статьи 333\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}