{
  "title": "determination ВС РФ от 19.07.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "19.07.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2386624",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 июля 2024 г. по делу № А72-3137/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС24-10944\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва19 июля 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу кредитора – ФИО1 на  определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2023 по делу   № А72-3137/2021, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.12.2023 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 27.03.2024 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2023,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.12.2023 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 27.03.2024, завершена процедура реализации  имущества ФИО2; в удовлетворении заявления  ФИО1 о неприменении в отношении должника правил об  освобождении от исполнения обязательств отказано.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статьи 213.28  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в пунктах 45 и 46 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015  № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», установив  завершение всех мероприятий в процедуре реализации имущества гражданина,  отсутствие конкурсной массы и невозможность ее пополнения для  удовлетворения требований кредиторов, пришли к выводам, что данная  процедура в отношении должника подлежит завершению и отсутствуют  обстоятельства, препятствующие применению в отношении должника правил  об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том  числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур  банкротства, не усмотрев в действиях должника противоправного поведения.\nНесогласие заявителя кассационной жалобы с произведенной судами  оценкой обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении  судами норм материального и процессуального права, не подтверждает  существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не является  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств  по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в  полномочия суда при кассационном производстве.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nТоргова (юманова) Татьяна Викторовна\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"Научно исследовательский центр судебной экспертизы\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области\n(подробнее)\nф/у Шубин Б.Н.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}